Proyecto:Adopción/Propuestos/Actual
En esta página los usuarios procederán a notificar que acabaron de poner en condiciones a su adoptado, según lo estipulado en la página del proyecto.
Ponlo al final de la lista, y usa el siguiente formato:
=== [[Nombre del artículo]] por IP anónima ===
| Si quieres dar tu voto, usa las siguientes plantillas:
|
Las decisiones se toman por tres votos de diferencia. Si tres usuarios votan a favor, el artículo participa del Certamen de Adopción. Si tres usuarios votaron en contra, está fuera y el artículo es vetado por tres meses. Por obvias razones nadie puede votar por sus propios artículos. Tampoco podrán votar usuarios que lleven menos de dos meses desde su fecha de registro y/o menos de cincuenta ediciones.
| ACHTUNG!
El objetivo de la votación abierta al público en general es generar un espacio de debate y por ello es vital FUNDAMENTAR las opiniones. "¡Buen trabajo!" es un ejemplo cualquiera, pero realmente preferimos que digas por qué apoyas o rechazas la nominación. Recuerda que las votaciones no se definen por tres votos a favor o tres en contra, sino por tres votos de diferencia. Por ejemplo, si hay dos votos en contra, se necesitarán cinco votos a favor para aprobarlo. |
Las votaciones que lleguen a tres votos de diferencia (en un sentido u otro) se considerarán cerradas y los votos posteriores no cuentan. Para identificarlas más fácilmente, si el artículo aprobó, cualquier usuario podrá cambiar el título de la sección, para que sea así:
=== [[Archivo:Tic.png|20px|link=]] [[Nombre del artículo]] por IP anónima ===
y si no aprobó será así:
=== [[Archivo:No1.gif|20px|link=]] [[Nombre del artículo]] por IP anónima ===
POR FAVOR, RESPETAR EL ORDEN CRONOLÓGICO: NUEVOS ARTÍCULOS AL FINAL DE LA LISTA Y NUEVOS VOTOS AL FINAL DE SU SECCION CORESPONDIENTE. RECUERDA QUE AQUI SOLO EVALUAMOS SI ESTA BIEN HECHO EL TRABAJO DE ADOPCION O NO, LA ELECCION DEL GANADOR SE HACE EN Proyecto:Adopción/Votación/Actual
Lista de artículos adoptados y acabados
The Legend of Zelda: Ocarina of Time por Darth Dominus
Comentario Yo lo creé originalmente, aunque en otra cuenta. La idea era que el artículo tenía que existir, así que pensé en escribir el 75% para ponerlo en bandeja y que otro lo adoptase, lo terminase y si resultara ganador apareciese en portada. Pero tras varios meses de estar muerto el artículo, me he visto obligado a terminarlo yo mismo, aunque con la cuenta principal. Aún se le podría sacar más jugo en lo referente a nuevos apartados como personajes, lugares y arsenal, pero en tal caso que lo haga otro u otros, y para lo cual habría que volver a dejar el artículo en adopción.--
Darth Dominus Discusión 14:16 19 may 2012 (CEST)
Charlie Sheen por Darta
Entretenido y tiene mucha imaginación; falta maquetación. --
En contra pues a mi no me gusto, demasiado tachados, secciones cortas y vagas , mal formato, falta de imágenes creativas y graciosas... el artículo esta bien, pero necesita mejorarse y no lo veo a la altura de los otros --
(Nyan) 06:12 8 ene 2012 (CET)
Mala maquetación --Harry El del Pote (discusión) 04:45 19 feb 2012 (CET)
En contra No me ha gustado, muy mal elaborado y falto de humor. --
03:20 20 feb 2012 (CET)
No lo tenía acabado y me faltaban un montón de cosas que por circunstancias académicas no pude completar, ahora yo creo que está completo; decente no lo sé, pero espero vuestras opiniones. --Darta (discusión) 22:14 8 may 2012 (CEST)
Está gracioso pero tiene una pega, ya que la infobox debería estar más arriba (creo). -- ·
$ Sa~ki~ma~ki $ · 23:01 8 may 2012 (CEST)
Es cierto pequeños detalles como este me delatan como novato. --Darta (discusión) 02:31 10 may 2012 (CEST)
Circuito de Fuji por Sakimaki
La verdad es que lo exprimí mucho porque solo habían 3 líneas + una infobox circuito F1 + las secciones de curiosidades, ver también y enlaces externos -- · $ Sa~ki~ma~ki $ · 19:47 26 ene 2012 (CET)
Bien hecho aunqe no estaría de mas alguna otra imagen...--Harry El del Pote (discusión) 00:51 19 feb 2012 (CET)
Ahora sí pero ya voté...--Harry El del Pote (discusión) 04:05 9 abr 2012 (CEST)
Adidas por Monkey Face
Tiene más contenido que antes, solo habría que maquetar las fotos...--Harry El del Pote (discusión) 01:27 19 feb 2012 (CET)
A favor Muy extenso y bien elaborado. -- 03:20 20 feb 2012 (CET) No pienso votar a favor hasta que esas fotos estén correctamente maquetadas. Y la verdad es que las secciones necesitan un poco más de paja}}
La historia de la hoja de marihuana fue traducida de Desciclopédia y prefiero que los artículos adoptados tengan contenido 100% original. 
Deje su mensaje 20:38 20 feb 2012 (CET)
En contra retiro mi voto a favor por razones obvias. -- 19:30 24 mar 2012 (CET)
Proserpina por Monkey Face
Bájale la resolución de las fotos y pongo el punto verde..--Harry El del Pote (discusión) 01:57 19 feb 2012 (CET)
Final Fantasy IV por Monkey Face
Dejo de ser el esbozo que era antes ¡Ey! ¡¡Monkey Face , trata de pulsar el maldito botón 
la próxima vez!!
Bien escrito, fotos apropiadas y humor para gamers...--Harry El del Pote (discusión) 23:05 18 feb 2012 (CET)
Circuito de Hockenheim por Sakimaki
Bien hecho --Harry El del Pote (discusión) 02:17 19 feb 2012 (CET)
Amón por Monkey Face
Aunque lo de los wombats estuvo de mas le pongo el punto verde por ser un artículo mas completo...--Harry El del Pote (discusión) 02:33 19 feb 2012 (CET)
¿y eso es todo? No se si será que estoy acostumbrado a leer tus artículos y en general son muy buenos, pero aquí parece que se te acabaron las ideas o algo así. A lo mejor necesitas mas inspiración, pero yo esperaba leer un artículo como el de Proserpina, o Final Fantasy IV (que por cierto no los he votado pero ayer los leí y están muy buenos). Creo que tu eres capaz de hacer mucho mas que esto, lo se porque tus otros articulos son de puta madre, Shinto es un ejemplo, pero a este lo voto en contra no tanto por falta de gracia sino porque me da la sensación de que te apresuraste a presentarlo como candidato sin haberlo terminado primero, me parece que puedes y sabes como expandirlo al nivel de los otros artículos que acostumbras a hacer. No necesitas hacerlo descomunal pero creo que puedes tomarte tu tiempo y sacarle mas jugo en vez de apurarte a presentar 200 articulos pero que 100 estan a medio terminar. Creo que si no pasa de ronda ahora al menos para cuando puedas volver a presentarlo ya estará mas expandido. No es que yo sea un experto ni nada de eso, es solo una crítica constructiva, asi que ánimo y no te lo tomes a mal^^.Salu2--Mad Max (LieTalk To Me) 23:36 8 abr 2012 (CEST)
Samurái por Monkey Face
Bájale la resolución de las fotos y le doy al verde...--Harry El del Pote (discusión) 04:02 9 abr 2012 (CEST)
Lista de artículos aprobados
Ki por Mad Max
A favor. Parece que ya tenemos a un ganador ¡quemad el resto!, de nuevo por qué siempre veo a sonic ¡ostia!. --
Me alegra que te gustó , jeje, hago miles de articulos de Sonic, pero de vez en cuando adopto alguno de los otros, como Ufología, y ahora Ki; éste no es tan grande como el anterior pero estoy conforme de como lo dejé, me parece que quedó muy bien, luego veremos hasta donde es capaz de llegar... Salu2--Mad Max (LieTalk To Me) 15:39 4 ene 2012 (CET)- Buen competidor
pero no ganarás MWAHAHA--
16:47 4 ene 2012 (CET)
Completo y gracioso. Deje su mensaje 01:38 5 ene 2012 (CET)
Mi voto se va al caño porque presente un coso pero igual que te vaya bien --
Stulti a morte expectat, Kyrie Eleison 21:42 26 ene 2012 (CET)
A favor¡¡Sarcásticamente inteligente!! 5mentarios.Aixa (Yibbsaiana) 22:14 28 ene 2012 (CET)
Animal Crossing: Wild World por Pepino-Man10
Completo y bien ilustrado Deje su mensaje 02:43 19 dic 2011 (CET)
El pepino si pela. Entretenido y muy sutil al momento de insultar a alguien. --
Me siento orgulloso de esta creación. Votaría a favor, pero no se puede. 
21:58 21 dic 2011 (CET)
¿Por qué nadie me vota? D: -- 22:34 26 ene 2012 (CET)
Bien hecho... --Harry El del Pote (discusión) 23:12 18 feb 2012 (CET)
Globovisión por Harry El del Pote
Aún se le puede explotar en lo referido al contenido, las imágenes y las citas. --
La mejoría con respecto a la versión anterior es notable. El tema daba para más, pero veo que llegaste hasta aquí. Digamos que aprueba con lo justo. Deje su mensaje 02:08 30 dic 2011 (CET)
A favor Viendo la diferencia entre revisiones, se puede ver un cambio total del artículo. De pasar de ser un artículo de poco párrafos, paso a ser un artículo completo que cumple con lo establecido en cuanto a nuestros "estándares de calidad". Tampoco puedo decir que es un excelente artículo, hay muchas cosas por corregir y eso, pero puedo decir en línea general que esta bueno -- (Nyan) 05:43 8 ene 2012 (CET)
A favor Se nota el cambio y está muy bien hecho. -- 03:20 20 feb 2012 (CET)
A favor Lo hiciste espectacular y está genial, has aprobado -- · $ Sa~ki~ma~ki $ · 10:17 4 abr 2012 (CEST)
15 años por Locazo-Chan
Me reí bastante con las ocurrencias y la forma irónica de tratar a la fiesta. Deje su mensaje 02:55 18 mar 2012 (CET)
La mejoría es grandísima pero sobra el pr0n · $ Sa~ki~ma~ki $ · 15:48 20 mar 2012 (CET)
Agradesco sus comentarios y me alegro que les agrade. Sean gentiles, fue mi primer artículo.¡Ey! ¡¡Locazo-Chan, trata de pulsar el maldito botón la próxima vez!!
Excelente --Harry El del Pote (discusión) 22:57 5 abr 2012 (CEST)
Desmotivaciones por Frikisexigirl!!! y Pepino-Man10
Humor ofensivo y sin sentido lo único rescatable son las imágenes y algunas partes de texto, pero aún se aceptan sobornos el artículo se puede mejorar. --
No es mi mejor artículo 21:58 21 dic 2011 (CET)
El humor es subjetivo Además , he leído artículos peores y no me quejo. (con esto no quiere decir que esté echando flores al artículo cada quien con su criterio y respeto las decisiones). 22:19 21 dic 2011 (CET)
A favor Si bien tiene algo de razón sadowmura, me gusto el hecho que a medida que leía el artículo me desmotivaban, así que el uso de su humor ofensivo puede ser bien justificado (Aunque el uso de tachado muy seguido no me gusto tanto). Han cambiado totalmente el artículo, a un punto de hacerlo irreconocible comparado con el anterior y eso para mi es lo importante. Yo sólo diré...felicidades chicos, buen trabajo, nunca es fácil trabajar en grupo, pero lo lograron -- (Nyan) 05:57 8 ene 2012 (CET)
O.o Vaya, parece que no es malo del todo -- 11:46 8 ene 2012 (CET)
Me siento como un idiota aunque esta bueno Stulti a morte expectat, Kyrie Eleison 05:31 15 ene 2012 (CET)
Cumple su cometido pero siento que le faltan imágenes...--Harry El del Pote (discusión) 00:25 19 feb 2012 (CET)
Desmotiva... que sitios como este tengan artículo en Frikipedia. Deje su mensaje 02:38 18 mar 2012 (CET)
Aprueba pero con un 6-7, pero aprueba -- · $ Sa~ki~ma~ki $ · 10:37 9 abr 2012 (CEST)
Bulma por Dark Vader
Algo sexual pero voto a favor ya que Sakura Card Captor tiene más --Harry El del Pote (discusión) 20:53 15 abr 2012 (CEST)
Aprobado, tu artículo tiene gracia y pudiste completarlo con éxito, aunque dudaba de votarlo a favor porque buena parte del trabajo ya habia sido hecha por otros, pero no hay drama porque eso sucede en casi todos los articulos adoptados. Tiene gracia y le saca jugo a todas las referencias sexuales que se podrían hacer de Bulma (conste que fue puesta en la saga para eso) pero para la próxima corrige los herrores de hortoggrafía porque kedan mui mhal (de hecho podrias corregirlos tambien en el articulo de Bulma). Salu2--Mad Max (LieTalk To Me) 00:38 18 abr 2012 (CEST)
Me deja mis dudas Patinamos un poco al final, como que no sabías cómo cerrar el artículo y lo cortaste abruptamente con esa sección llamada Final. Flojo de imágenes, completa los requisitos para ser junior y sube imágenes para mejorarlo. Deje su mensaje 01:21 18 abr 2012 (CEST)
Aprueba, quizás un poco corto pero es gracioso, hiciste un gran trabajo, trata de hacerte Junior y sube dos o tres imágenes, le hacen falta sinceramente.-- · $ Sa~ki~ma~ki $ · 12:08 29 abr 2012 (CEST)
Síndrome Ai Se Eu Te Pego por Petakuu
Bien hecho --Harry El del Pote (discusión) 02:03 19 feb 2012 (CET)
Le he añadido casi la totalidad del contenido (no tenia ni 10 lineas cuando lo adopté) --
19:43 19 feb 2012 (CET)
Gracioso y bien maquetado , pero me temo que corto. Quizás se pueda exprimir un poco más, pues un artículo en adopción debería ser básicamente un destacado en potencia... mas o menos. -- 22:19 20 feb 2012 (CET)
Descripción exacta, enfermedades mentales como éstas deben ser cuidadosamente estudiadas y detalladas tal como tu hiciste, para alertar a la información sobre el peligro que conlleva y de ser posible buscar una cura. Haz logrado presentar muy bien el fenomeno de esta "canción" (si es que se le puede llamar así) en forma de enfermedad, aunque por otro lado es un articulo muy corto en comparado con otros adoptados, pero ¿que mas se puede decir de algo tan poco substancial como esto?. En fin, aprobado!--Mad Max (LieTalk To Me) 23:25 8 abr 2012 (CEST)
Me ha gustado , es un tema que siempre atrae y sigue un guión bien elaborado de principio a fin. Tiene un par de errores ortográficos y no me ha gustado nada que digas que yo bailo eso; jajaja.
Bueno, si lo exprimes un pelín más te doy el voto a favor. --Darta (discusión) 22:16 8 may 2012 (CEST)
A favor, tiene su gracia y además trata sobre algo muy actual. -- · $ Sa~ki~ma~ki $ · 22:52 8 may 2012 (CEST)
Isa TKM por Harry El del Pote
Ya pueden leerlo lástima que no puedo votar por este...--Harry El del Pote (discusión) 02:36 19 feb 2012 (CET)
Voto a favor, en parte porque ahora es un artículo decente, en parte porque valoro tu sacrificio viendo la telenovela completa para poder escribir de ella en esta fuente de conocimientos. Deje su mensaje 02:13 15 mar 2012 (CET)
Te doy mi voto, aunque no soy fan de las telenovelas mexicanas, venezolanas, peruanas, etc, pero si soy fan de las mexicanas, venezolanas, peruanas, etc. Muy buena tu descripción de Isabella (pedazo de put... te doy por el c...) ejem, bueno, en general el articulo esta muy bien trabajado y ampliado, ademas de que es gracioso y haces buen uso de los enlaces, así que es muy profesional tu trabajo. Sigue así--Mad Max (LieTalk To Me) 23:21 8 abr 2012 (CEST)
A favor, bien maquetado, es dificil verse entera una telenovela y luego escribir sobre ella (te mueres antes XD) -- · $ Sa~ki~ma~ki $ · 22:58 8 may 2012 (CEST)
Nube voladora por Aixa
Well Done! La verdad impresionante, tu artículo pasó de ésta porquería a éste artículo monumental, y todo gracias a tí. He visto que incluso has mejorado con respecto a Shadow, y no digo que Shadow este mal, sino que me refiero que aquí hasta hiciste mejor uso de los enlaces, para conectar bien con articulos mas variados de toda la Frikipedia, y abusaste menos de la negrita, pero eso no es nada, le sacaste jugo a un artículo que es de un simple objeto y ni siquiera de un personaje!!. Joder que hay que tener talento para eso, avanzaste como editora e hiciste un buen compendio de los personajes y situaciones de Dragon Ball con respecto a la nube (me mata eso de comparar la nube voladora con un pedo XD) y las imagenes y las cosas que describes estan justamente ubicadas, la verdad ojala todos los articulos de la saga de Dragon Ball fueran así. Sigue así que vas cada vez mejor!--Mad Max (LieTalk To Me) 00:38 18 abr 2012 (CEST)
Excelente. Bien trabajado y con innovaciones como la carta de Piccolo. Deje su mensaje 01:34 18 abr 2012 (CEST)
Está muy completo, bien explicado y un humor bastante friki, lo justo en esta clase de artículos...--Harry El del Pote (discusión) 07:22 19 abr 2012 (CEST)
Circuito de Jerez por Sakimaki
A este circuito le hacía falta la sección de motos · $ Sa~ki~ma~ki $ ·
Está corto y mal maquetado. Las dos infoboxes no deben estar una al lado de la otra. La de F1 debe estar al comienzo y la de MotoGP debe estar a mitad del artículo, donde comienza la sección que habla de tal actividad. Deje su mensaje 02:55 18 mar 2012 (CET) Ya le remendé el asunto de las infoboxes , Genericool ¿puedes mirarme también el del circuito de Fuji y Hockenheim, porfa? · $ Sa~ki~ma~ki $ · 9:25 18 mar 2012 (CET)
Anulo mi voto anterior pero no alcanza para aprobarlo, ni este ni los otros de circuitos. Es cierto que la mejoría es notable en todos ellos pero en Adopción se pretende aun más del resultado final. No te limites a la historia real, esto no es Wikipedia y no te vamos a pedir fuentes fiables. Deje su mensaje 15:24 18 mar 2012 (CET)
Ya lo remendé un poco , creo que ahora puede pasar · $ Sa~ki~ma~ki $ · 15:44 20 mar 2012 (CET)
Había algunos detalles a mejorar así que lo arreglé yo, total no agregué nada, sino que quité cosas. En primer lugar, las plantillas temáticas van a ser eliminadas (y esto ya lo sabías) así que pa'fuera la de F1 y la de Videojuego. En segundo lugar queda feo que los títulos de las secciones tengan enlaces, llegado el caso usa la plantilla:AP (pero acá no hace falta). Por último, es un circuito, no un videojuego, así que no debe llevar la infobox Videojuego. Si quieres puedes rescatar la imagen que tenía la infobox y usarla para esa sección (que le da un giro interesante y novedoso al artículo). ¡Ey! ¡¡Genericool, trata de pulsar el maldito botón la próxima vez!!
Buen detalle el de la pista de Moto GP --Harry El del Pote (discusión) 22:56 5 abr 2012 (CEST)
A favor Siempre he encontrado interesante esto de los circuitos (mentira) --
Dudas existenciales por Monkey Face
A favor Largo adecuado, fotos no tan grandes y un tema bien estructurado y enfocado Aunque tengo la duda de si lo copiaste de Desciclopedia --Harry El del Pote (discusión) 04:01 9 abr 2012 (CEST)
Parece que los días de plagio se acabaron y de qué mejor manera que con un artículo como este, ¡buen trabajo! -- 02:17 10 abr 2012 (CEST)
A favor Se te olvidó agregar lo del anexo, pero en fin, cosas menores. --
McEnfermedad por Aixa
Impresionante La verdad te estas luciendo, cada vez haces mejores artículos!. Dijiste que con este tardaste mas que con Nube Voladora porque no estabas tan inspirada, pero lo que te faltó de inspiración lo obtuviste en ingenio: hiciste una estupenda sátira de McMierda y de los atroces problemas de hyperobesidad que ocasiona, ademas de la obvia propaganda empresarial que usan para lavarle el cerebro a las masas y los infectan con el virus del marketing multinazional. El articulo es extenso, bien maquetado, bien documentado como para describir una enfermedad real, y los ejemplos y las imagenes estan justamente ubicados, sobre eso, ¿ésta la hiciste tú con photoshop basandote en esta otra? Si la imagen es de tu autoría la puedes proponer como candidata a imagen destacada, siempre que hayas sido tu la que hizo el montaje y no que la hayas encontrado asi ya en internet. Salu2, y sigue asi!--Mad Max (LieTalk To Me) 03:48 15 may 2012 (CEST)
Muy bueno, hace mucha gracia y se merece ser destacado, buen trabajo -- · $ Sa~ki~ma~ki $ · 16:17 15 may 2012 (CEST)
A favor Me dio más hambre que ganas de lectura. Al parecer esa es su forma en la que le hace publicidad al artículo. --
Groenlandia por Sakimaki
Por una vez dejé de lado el mundo del motor y decidí remendar un artículo sobre otros temas, antes solo era un esbozo. -- · $ Sa~ki~ma~ki $ · 12:08 29 abr 2012 (CEST)
Buen tamaño, imágenes adecuadas y algo de humor frío....--Harry El del Pote (discusión) 07:39 1 may 2012 (CEST)
No había acabado de leerlo y ya estaba decidido mi voto Da risa que es lo primero en importancia. Deje su mensaje 19:32 12 may 2012 (CEST)
A favor Solo porque me gusta el alcohol. --
Lista de artículos rechazados
Soap por john-salchichon
Mucha lista y muchos errores ortográficos. Deje su mensaje 02:43 19 dic 2011 (CET)
¡Qué arda! ah...perdón, pensé que esto era el vertedero, no hizo nada considerable con el artículo desde que lo adopto, me gustaba más como estaba antes, además es un ladrón atájenlo se ha robado las medallas frikipédicas que fue mi idea en un principio. --
En contra me adhiero a los votos rojos u_u demasiadas listas y muchos errores, pero no creo que esté para borrarlo, ya que hay peores... -- (Nyan) 06:02 8 ene 2012 (CET)
- Para reciclaje se irá~ --
Ares (programa) por Starfusion2000
No me parece que sea muy gracioso, y no está muy ilustrado. Muy repetitivo con el porno y los virus. Además, la lista de "¿Sabías que...?" es kilométrica. -- 19:15 29 dic 2011 (CET)
Los cambios al artículo fueron mínimos. Eso cuenta como retoque pero nunca como Adopción. Deje su mensaje 01:38 30 dic 2011 (CET)
En contra genericool tiene razón, los cambios son mínimos y para el colmo, dentro de lo poco que se hizo, fue aumentar las listas, cosas que en mi opinión esta mal -- (Nyan) 06:17 8 ene 2012 (CET)
En contra Cambios mínimos, ademas solo le hicieron unos retoques...--Harry El del Pote (discusión) 00:36 19 feb 2012 (CET)
Katy Perry por Espectrus
No me gustó el humor que se usó al momento de redactar el artículo. --
En contra me alegro que el artículo haya crecido y se haya expandido, pero no me gusto para nada las incontables referencias sexuales. Eso hace que se reduzca los recursos humorísticos, ya que se recurre a decir sexo y puta, una y otra vez para hacer humor, lo que no es para nada bueno...aún así
reconozco el trabajo de espectrus -- (Nyan) 06:05 8 ene 2012 (CET)
Hablar de pollas, putas y tetas no es gracioso. Y menos en ese exceso. -- 20:10 20 feb 2012 (CET)
Amar por MaTRiPaBuMoN
NOPE! Chuck Testa! Párrafos de dos líneas, una foto que parece mas bien afiche y mala maquetación....Lo siento...--Harry El del Pote (discusión) 05:32 2 mar 2012 (CET)
Única imagen de relleno, mala ortografía y secciones muy vagas. Suerte a la próxima. -- 18:20 2 mar 2012 (CET)
... Se le podría sacar mucho al tema, más que dos líneas en cada sección. - 19:43 3 mar 2012 (CET)
Circuito de Silverstone por Sakimaki
Está un poco pequeño pero es que de este circuito no hay nada que hablar · $ Sa~ki~ma~ki $ ·
Corto. Aunque no haya nada que hablar de algo, se puede usar absurdismos y cosas recursivas y a su vez graciosas (pero sin pasarse). Por lo demás bien.-- 20:41 18 mar 2012 (CET)
Corto. Digo lo mismo que el/la de arriba (solo que yo firmo así que mi voto cuenta) Deje su mensaje 02:55 18 mar 2012 (CET)
bastante bien pero me temo que si está corto. -- 19:30 24 mar 2012 (CET)
Participa en la selección de nuestros mejores contenidos en el Proyecto Destacados
